Arrivée à la maison et piste d'action

Cette visite terrain au Sri Lanka s'est terminée, et mon voyage s'est poursuivi vers le Cambodge. Je n'ai rien écrit sur le Cambodge, car il s'agissait de rencontres de bureaux. Mais il y aurait eu des choses à dire, comme toujours! Je me suis sentie un peu comme à la maison à Phnom Penh, certainement mieux qu'au Sri Lanka. Et si la situation n'y est pas facile (augmentation de la répression, de l'impunité et une distribution des terres aux riches et puissants au détriment des citoyens), je dois dire qu'après les camps de "réfugiéEs" sri lankais, le patronage et clientelisme a quelque chose de presqu'acceptable. Et surtout, ce qui m'a donné espoir c'est de voir, pour une première fois depuisque je vais au Cambodge, une graine de révolte et d'opposition prendre naissance...

Je suis maintenant de retour à Montréal, mais ce que j'ai vu, entendu et discuter au Sri Lanka continue de me perturber. Il faut en parler, que les gens sachent ce qui se passe dans ce pays, il faut dénoncer la situation dans les camps. C'est inacceptable. Si comme institution Développement et Paix en'a pas encore pris de position officielle, comme personne humaine, je vous invite à voir ce vidéo sur Youtube fait par Amnesty International:

http://www.youtube.com/watch?v=dy7ZiInFds0&feature=related

Dans ce vidéo, la chercheure dénonce la création des camps de réfugiéEs, leur militarisation, la création de camps "spéciaux" pour les ex-combattants Tigre. Elle reconnaît et dénonce les violations des droits de la personne faites par les Tigres. Et surtout elle dénonce le règne de l'impunité et la nécessité d'agir. AI ne nie pas le besoin d'aide humanitaire, mais exige que cette aide soit faite en respectant les lois internationales, dont "Guiding principle of displacement" (http://www.reliefweb.int/ocha_ol/pub/idp_gp/idp.html)

Il faut voir ce vidéo et voir les trois parties car AI donne des pistes d'action possible. D'ailleurs la campagne d'AI, qui s'intitule en anglais Unlock the Camps in Sri Lanka (http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/unlock-camps-sri-lanka-20090807) se concentre sur quatre messages clés:

1. Liberté et liberté de mouvements pour les réfugiés dans les camps;
2. Inscription systématique et transparente de tous les réfugiéEs
3. Démilitarisation des camps - avec une attantion toute spéciale pour la violence lié au genre
4. Relâcher les personnes dans les camps immédiatement.

AI demande aussi que soit organisé une commission d'enquête internationale indépendante sur la situation des droits de la personne dans les camps.

AI nous invite chacun de nous à agir car selone ux " Public pressure is the greatest weapon against impunity"

Responsabilité? Hein?

300 000 déplacés internes plus tard, après qu'une centaine de camps extrêmement surveillés aient poussés un peu partout dans le nord et à l'est du pays, que les postes militaires se soient multipliés à la vitesse grand V, que deux classes de citoyens soit maintenant chose faite (ceux qui sont libres et les autres), qu'est-ce qu'on fait? Pouvons-nous sérieusement imaginer la paix pas seulement la fin d'un conflit?

Quelle est la responsabilité de la communauté internationale, et la nôtre comme institution, comme citoyen, dans la situation actuelle? Quelle est la responsabilité des gens du pays et que peuvent-il faire? Comment résister, se rébeller, changer le cours des choses quand il n'y a absolument aucune ouverture?, lorsque tu es soit avec nous soit contre nous et qu'il n'y a pas d'entre-deux? Quel espace démocratique, de résistance et de rébellion reste-t-il aux Sri lankais? Et à nous? Comment appuyer la résistance, la liberté de pensée, l'indépendance d'idées, l'humanisme, sans mettre la vie des gens en danger? Comment s'opposer à cette vague déferlante qui n'augure rien de bon pour des milliers d'être humains? Tant de questions, peu de réponses.

Si la survie est signe d'intelligence, la résistance aussi. Il faut saluer le courage et l'intelligence de ceux et celles qui s'opposent et qui dénoncent, appuyer leurs actions. Il faut lever son chapeau à tous les autres qui dans l'ombre permettent à des gens de survivre et apppuyer discrètement leurs actions. Il faut de chez-nous dénoncer et faire circuler l'information. Il faut garder la tête froide et un point de vue humaniste. Il ne faut pas renoncer ni accepter...Hasta siempre!

Les dessous d'un conflit ça ne fait pas dans la dentelle!

Ça n'a définitivement rien de beau, les dessus d'un conflit. Est-ce que cette guerre a été menée et gagnée pour les Sri lankais?

Voyons voir:

La rumeur veut que l'Inde et la Chine aient appuyée l'offensive gouvernementale en échange de l'accès et du contrôle de terres et des ports au nord, au sud et à l'est du pays.
Conséquence: les déplacés ne seront plus propriétaire de leur terre et ne seront pas relocalisés sur leurs terres . De fermiers-paysans ou pêcheurs, ils deviendront des travailleurs agricoles.

Endetté jusqu'au cou par le coût de la guerre, le gouvernment du Sri Lanka a, pour la première fois, contracté un prêt auprès du FMI.
Conséquence: Des rumeurs pas farfelues courent sur les conditionalités de ce prêt: réduction du budget pour les services sociaux ( à venir jusqu'à maintenant l'éducation, la santé, le tranpsort, l'eau, aliments de base étaient des services gouvernementaux), privatisation des services, arrivée massive des grandes compagnies agricoles (monsanto serait de la partie)

Pour des raisons de sécurité, le gouvernement aurait déclaré zone à haute sécurité les zones côtières de l'est et du nord.
Conséquence: les villages de pêcheurs ne seront pas relocalisés sur la côte, et les rumeurs les plus folles (?) disent que d'ici quelques années on y verra des hôtels chics.

Évidemment, tout ça il s'agit de rumeurs. Mais à lire Shock Doctrine de Naomi Klein, ça donne des idées. Il faut dire aussi que dans l'après Tsunami les Sir Lankais ont résisté aux gros sabots du model néo-libérale de dveloppement. Alors peut-êtreque ces rumeurs ne resteront que rumeurs...

Le pouvoir des mots

Souvent, les mots utilisés dénotent l'interprétation que l'on fait de la réalité. Encore plus dans une situation de conflit ou de tension. Dans le contexte actuel plutôt tendu avec les déplacements massifs de la population, l'expulsion de certaines organisations internationales et nationales hors des camps, le choix des mots est un indicateur clair de l'interprétation de la réalité. En voici quelques exempes:

Inmates: Voilà le terme que choississent certaines organisations pour parler des gens dans les camps. Ça dit tout sur ces prisons à ciel ouvert!

Welfare camps: Terme utilisé par le gouvernement et autres organisations pour désigner les camps de réfugiés internes.

Rehabilitation camps: Terme gouvernemental pour parler des camps où sont envoyés les anciens combattants tamouls.

Libération/Libéré versus occupation/occupé: Terme utilisé par tous. “Ce territoire libéré était occupé par...” Ceux qui gagnent libèrent et ce eux qui perdent désignent le gagnant comme l'occupant. Parfois, ils ont bien raison de parler d'occupation!

Souvent les mots qu'on choisi expriment notre pensée. Rien de mieux qu'un pays en fin de guerre civile pour saisir l'importance et le pouvoir des mots. Pas pour rien que les journalistes sont surveillés de prêts!

Nouveau pays: Sri Lanka

En fait, le pays n'est pas un nouveau pays pour Développement et Paix, nous y sommes depuis 2005, soit depuis le Tsunami, mais il est nouveau pour moi. En janvier 2010 je prendrai la relève de ma collègue Debbie et serai responsable de la mise en oeuvre de la dernière année du programme Tsunami au Sri Lanka. Ce programme se termine en décembre 2010. Afin de bien me préparer, Debbie m'a proposée de l'accompagner lors de sa visite auprès des partenaires. Me voici donc au Sri Lanka pour quelques jours en route vers le Cambodge.

Pays fascinant le Sri Lanka. Et complexe. Haut taux d'alphabétisation, deux groupes ethniques, Tamouls et Singalais, quatre religions (hindoue, boudhiste, catholique et musulmane), trois langues (singalais, tamil et anglais), un niveau de vie généralement assez élevé.

Mais c'est aussi un pays qui a connu trente ans de guerre civile. Guerre plus ou moins terminée l'été dernier. Qui laisse derrière elle un pays divisé, des milliers de personnes déplacées, un nationalisme exacerbé...un pays où on devient facilement des ennemis de la nation. Dans ce contexte, aucun nom de partenaires ne sera mentionné, mais il sera tout de même possible pour moi de vous jaser du contexte général. Bonne lecture!!!

Quelques liens qui peuvent vous intéresser:

Journaux

Sunday Island

Daily mirror

Livres
En vrac roman et essai:

Only man is vile par William McGowan

Anil's ghost par Michael Ondaatje

Paradise poisoned, John Richardson

If the moon smiled et Turtle nest, Chandani Lokuge